В СМИ поступила информация о том, что Российское авторское общество в лице Н. Михалкова написало письмо депутатам из Государственной Думы. В нем оно выступило за внесение в Гражданский кодекс России ряда поправок. Какие же поправки от законников требует РАО? Дело в том, что ведомство не отказалось бы, если бы часть доходов от ресурсов, на которых проигрываются музыкальные композиции, плавно перетекала бы в их бюджет. Итак, как известно, чуть ранее РАО выступил с инициативой собирать налог с продажи болванок с музыкой, кинофильмами и т.д. Но не вышло так, как задумывалось в начале. Теперь же у Михалкова есть все шансы «разобраться» с Интернетом.
Инициатива РАО – это, по сути, борьба с пиратством. С каких же сайтов планирует собирать выручку Н. Михалков? Неужели с тех, которые всем все уже давно заплатили? А может он хочет подвергнуть налогообложению те ресурсы, которые распространяют контент неофициально? Ну, последние и вовсе стоит закрывать. По крайней мере, такие действия предусмотрены Законодательством РФ. О какой доле может идти речь во втором случае? Явно о нелегальной.
Представитель пресс-службы РАО не рассказал о том, как будут начисляться те или иные суммы. Не ясно по сей день, какие расходы понесут владельцы тех или иных Интернет-ресурсов. Зона интересов Н. Михалкова – сайты, расположенные в доменных зонах .ru и .рф. Владельцам «Google Music» пока не стоит паниковать. Кроме того, нет оснований и у сотен других ресурсов, которые располагаются в доменной зоне .com.
Пока трудно предположить, какая судьба ожидает сайты с музыкальным контентом. Депутаты могут принять предложенную инициативу, а могут и нет. Если решение будет первое, то не исключено, что владельцы веб-сайтов переедут в другие, не поддающиеся налогообложению, зоны. Что же стоит все-таки ждать другого решения.
В данном разделе сайта:
